Главная страница
qrcode

Родезийская война (материалы семинара). Родезия Тактическая победа, стратегическое пора


НазваниеРодезия Тактическая победа, стратегическое пора
АнкорРодезийская война (материалы семинара).pdf
Дата19.04.2017
Размер0,84 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаRodeziyskaya_voyna_materialy_seminara.pdf
оригинальный pdf просмотр
ТипСеминар
#19481
страница1 из 7
Каталог
  1   2   3   4   5   6   7

Корпус морской пехоты США
Майор Чарльз Ломан, КМП
Майор Роберт Макферсон, КМП
Родезия
Тактическая победа, стратегическое пора-
жение
Семинар и симпозиум, посвященный проблемам локальных войн второй половины XX века
Штабной колледж КМП США
Командование боевой подготовки и развития КМП США
Куантико, Вирджиния 22134 7 июня 1983 г.

Содержание
Введение……………………………………………………………………….3
Глава I………………………………………………………………………….5
Глава II………………………………………………………………………...13
Глава III………………………………………………………………………..22
Глава IV………………………………………………………………………..33
Заключение…………………………………………………………………….44 2

Введение
Данная работа, в которой рассматривается партизанская война в Родезии, происходившая с 1966 по 1980 год, состоит из четырех частей. В первой главе описана история страны, начиная с момента формального создания в конце XIX столетия и до момента провозглашения Односторонней Декла- рации Независимости (UDI) от Британской Короны в 1965 году. Во второй главе рассматриваются силы повстанцев — их лидеры, сильные и слабые стороны, тактика действий. Правительственные силы Родезии рассмотрены в третьей главе работы. Четвертая глава посвящена изучению основных событий войны, ее уроков и выводов. Несмотря на то, что сегодня страна называется Зимбабве, в тексте используется название Родезия, т.к. это было официальное название страны в рассматривае- мый период.
В войне участвовало две основные фракции повстанцев — Африканский народный союз Зимбаб- ве (ЗАПУ)
1
, возглавляемый Джошуа Нкомо и Африканский национальный союз Зимбабве (ЗАНУ)
2
, возглавляемый Робертом Мугабе. Такое разделение, вызванное отчасти разочарованием в стиле ру- ководства Нкомо, отчасти этническими различиями в коренных народах Родезии, являлось основным слабым местом повстанцев. ЗАНУ и ЗАПУ получали военную помощь от СССР и КНР. Черные ли- деры соседних государств — Замбии, Анголы, Танзании, Ботсваны и Мозамбика — также оказывали помощь и предоставляли территорию для размещения учебных центров и базовых лагерей.
Первоначальные действия повстанцев закончились провалом из-за недостаточной подготовки, превосходной работы родезийской разведки, недостаточного взаимодействия между различными группами партизан и провала в идеологической подготовке черного населения Родезии. Они смогли решить эти проблемы только на поздних этапах войны, когда повстанцы стали способны эффективно нейтрализовывать правительственную разведку путем «убеждения», и сосредотачивать крупные си- лы в отдаленных областях Родезии, чтобы принудить правительство начать переговоры. Тем не ме- нее, раскол между ЗАНУ и ЗАПУ сохраняется до сих пор, что легко видно на примере современных проблем Зимбабве.
В противоположность партизанам, Родезия создала прекрасно подготовленные, достаточно не- плохо оснащенные и интегрированные вооруженные силы. В 1976 году регулярная родезийская ар- мия состояла из трех пехотных батальонов, поддерживаемых эскадроном SAS и несколькими спе- циализированными подразделениями. К 1979 году был мобилизован резерв и Силы Безопасности
3
усилились дополнительными восемью пехотными батальонами. К этому моменту армия насчитывала
10800 военнослужащих регулярных частей и около 15000 резервистов. ВВС насчитывали в своем составе восемь боевых эскадрилий — одну истребительно-бомбардировочную, две истребительные, одну разведывательную, две транспортные и две вертолетные. Британская южно-африканская поли- ция, как вспомогательные силы, имевшие военную подготовку, насчитывали в своем составе 8000 активных сотрудников и 19000 резервистов. Эта организация не была ни британской, ни южноафри- канской, а свое название получила еще в эпоху британского колониализма. Это название было вос- становлено родезийским правительством после провозглашения независимости.
Хотя Силы Безопасности Родезии были небольшими по численности, а ВВС обладали изношен- ным вооружением, это была одна из самых лучших противопартизанских армий в мире. Именно от- сутствие современных средств вооружения было основой их успехов. Это была армия, которая вое- вала с повстанцами на их собственном уровне. Ощущался недостаток разветвленных линий снабже- ния, авиация была неспособна обрушивать на врага сотни бомб. Но армия прекрасно вела мелкомас- штабные действия на труднодоступной и малонаселенной местности. Для того, чтобы компенсиро- вать свою малочисленность, родезийским бойцам пришлось рассчитывать на основные составляю- щие победы — высокий профессионализм, боевую подготовку и прекрасное знание местности. Они действовали малыми подразделениями, и их успех зависел от подвижности, внезапности, гибкости и
1
Zimbabwe African People’s Union (ZAPU)— прим. переводчика.
2
Zimbabwe African National Union (ZANU) — прим. переводчика.
3
Официальное название Вооруженных сил страны — прим. переводчика.
3
тактической инициативы. Армия стремилась противостоять повстанцам на своей собственной земле в ближнем бою. Силы Безопасности также являлись носителями специфического боевого духа, свя- занного с родезийской культурой. Это была чрезвычайно эффективная организация. Тесные связи внутри родезийского общества резко снижали элементы традиционного трения между солдатами, служащими и политиками. Армейские и полицейские силы не страдали от социальной изоляции. Ев- ропейское население было готово нести необходимое налоговое бремя, и требуемую воинскую по- винность для своих детей для того, чтобы достичь постепенного и умеренного перехода власти к черному большинству, которое бы терпимо относилось к белым и их привилегиям.
В конце апреля 1979 года Родезия попыталась умиротворить критику со стороны стран Запада, и снизить увеличивающееся давление со стороны повстанческих сил внутри и за пределами своих гра- ниц. Премьер-министр Ян Смит оставил свой пост в пользу умеренного черного лидера, епископа
Абеля Музоревы, чьим первым официальным правительственным актом стало предложение ввести амнистию для всех повстанцев, и приглашение Мугабе и Нкомо вернуться в Родезию с целью фор- мирования коалиционного правительства. Это предложение было отвергнуто и война усилилась. Ле- том 1979 года, вооруженные силы, подчиняющиеся Нкомо и размещенные в Замбии, возросли до
20000 человек, имевших на вооружении истребители МиГ и бронетехнику. На вновь начавшихся под эгидой Великобритании мирных переговорах в Ланкастер Хаусе были даны дополнительные гаран- тии как Мугабе, так и Нкомо. Если эти переговоры означали урегулирование кризиса, необходимо было ввести в Родезию как можно больше войск, чтобы обеспечить статус черного большинства на их традиционных родовых землях.
Родезийские Силы Безопасности были атакованы со всех сторон. Должностные лица, выбранные и назначенные правительством Музоревы, начали подготовку к, казалось, неизбежной передаче вла- сти повстанцам. Никто не хотел быть связан с любыми органами правительства белого меньшинства, которое нанесло партизанам значительные потери во время их борьбы. Все же войска сохранили еди- ное управление в пределах этой хрупкой страны. Хотя правительство управлялось черным премьер- министром, Силы Безопасности оставались инструментом белого меньшинства. Понятно, что они были неспособны остановить полномасштабное вторжение в страну черных националистов, но они могли бы задержать его достаточно долго, чтобы уговорить Нкомо и Мугабе принять умеренные и гарантированные условия договора в Ланкастер Хаусе вместо дорогостоящего вторжения. Если бы это произошло, в стране осуществился бы мирный переход власти под наблюдением Великобрита- нии одновременно с принятием определенных политических гарантий для белого меньшинства.
Силы Безопасности разработали стратегию, которая позволила не допустить использование ЗА-
ПУ механизированных средств в качестве основы для своего вторжения. Специальная авиадесантная служба Родезии, Родезийская Легкая Пехота, и Скауты Селуса получили задачу разрушить главные мосты на замбийских дорогах, ведущих к родезийской границе. Задача была выполнена с хирургиче- ской точностью под руководством SAS. Разведчики уничтожили шоссейные и железнодорожные мосты вдоль главной магистрали, которая связывала Замбию и Танзанию. Поскольку этот маршрут использовался как основной путь импортных/экспортных операций с внешним миром, это нанесло серьезный урон замбийской экономике. В течение примерно трех недель, бойцы SAS уничтожили 8 дополнительных шоссейных и железнодорожных мостов в Замбии. Эти действия остановили силы вторжения Нкомо, и фактически сорвали всю замбийскую торговлю с международным сообществом.
В этот момент президент Замбии Кеннет Каунда оказал дополнительное давление на Нкомо, уверяя его, что его поддержка ЗАПУ не означает физическое и экономическое разрушение его страны.
SAS также решало последние политические и военные задачи Родезии. Нкомо решил проигнори- ровать совет своих советских, восточно-немецких и кубинских советников продолжать войну. Он был вынужден принять условия ланкастерского мирного договора. Соглашение между «всеми сто- ронами» было подписано 17 декабря 1979 г. 12 декабря в Солсбери прибыл лорд Кристофер Соамс и взял на себя роль британского управляющего в стране. Этот акт официально восстановил колониаль- ный статус страны. Британский доминион обеспечивал мирную передачу власти путем проведения свободных выборов, проведенных с 14 по 19 февраля 1980 г. В результате голосования премьер- министром страны был избран Роберт Мугабе. На свет официально появилось государство Зимбабве.
4

ГЛАВА I
Развитие конфликта
Для того, чтобы понять причины недавней партизанской войны в Южной Родезии, важно вкрат- це рассмотреть географические аспекты, которые сыграли важную роль в национальном развитии.
Родезия является относительно небольшой, закрытой страной, расположенной в южной части цен- тральной Африки. Ее доминирующей географической особенностью является высокое плато, распо- ложенное в центральной части страны.
В отличие от множества государств, созданных в результате разделения Африки европейцами,
Родезия не являлась искусственным образованием, созданным в результате политических сделкок в европейских кабинетах. Наоборот, в течение столетий страна имела собственное географическое единство и обладала естественными границами: на севере — суровый барьер, созданный рекой Зам- бези; на юге — неточно описанная Р.Киплингом «большая серо-зеленая мутная река Лимпопо, обса- женная угрюмыми деревьями»; на западе — сухие пески пустыни Калахари; на востоке — горы, ко- торые отделяют Родезию от Мозамбика и создают прекрасный пейзаж и климат в стране.
4
Представляются важными несколько замечаний о географии страны. Хотя Родезия, в отличие от соседей на юге и севере, не обладает огромными природными ресурсами, ее центральная позиция делает ее на протяжении последних тридцати лет своеобразным буфером между появляющимися черными африканскими государствами и консервативным правительством апартеида в Южной Аф- рике. Во-вторых, умеренный климат высокого плато сделал этот район очень привлекательным для европейских колонистов. Теперь, представляя себе эти географические особенности, рассмотрим ос- новы развития в стране коренного черного населения.
Британские антропологи, работающие на африканском центральном плато, обнаружили несколь- ко останков самых ранних предков человека. Ранние люди, населявшие Родезию, были предками бушменов, сейчас живущих в пустыне Калахари. В последствие бушмены были вытеснены племена- ми Шона (также известными как Машона), пришедшими с севера.
Во II-м тысячелетии н.э. эта культура создала комплексы каменных структур. Крупнейший ком- плекс зданий, расположенных в Зимбабве, служил в качестве центра свободной социально- политической конфедерации, которая достигла своего расцвета во время XV-го столетия.
5
Руины комплекса Зимбабве указывают, что эта культура достигла архитектурного уровня, сопос- тавимого с мексиканскими племенами этой же эпохи. К сожалению, об этом времени мало что из- вестно, так как о нем не осталось никаких письменных источников.
В течение 1500-1700 гг, португальцы из Восточной Африки (район, известный сейчас как Мо- замбик) делали спорадические попытки установить контакт с племенами Шона. Хотя было организо- вано несколько миссий, всех миссионеров обычно ждал безвременный конец. Одним из способов, использовавшихся Шона, чтобы отвадить миссионеров, было сдирание со священника кожи живьем.
Попытки португальцев создать в этой области поселения провалились, так как влияние Португалии в мире начало ослабевать.
Следующая цепь событий, повлиявшая на Родезию, была связана с эмиграцией голландских и британских поселенцев в регион, сейчас известный как Южная Африка. В связи с тем, что британцы оказывали давление на буров, последние двигались вглубь страны, в свою очередь вытесняя племена зулусов на север. Зулусы, чрезвычайно агрессивное и воинственное племя, создали хорошо органи- зованную военную машину. Примерно в 1837 году, племена Ндебеле (также известные как Матабе- ле) откололись от зулусов и переправились через реку Лимпопо в южную часть Родезии. Более мир- ные Шона не являлись препятствием для воинственных Ндебеле. К 1890 году места расселения пле- мен Шона и Ндебеле стабилизировались. Влияние Ндебеле в стране во время правления их короля
Лобенгулы усилилось еще больше, хотя они составляли только 15 процентов населения страны.
6 4
Robert Blake, “A History of Rhodesia” (New York: Alfred A. Knopf, 1978), p.4 5
Howard D. Nelson, et al. “Area Handbook for Southern Rhodesia” (Washington, DC: US Government Printing Office, 1975) p.9 6
“The Boys in the Bush,” Time; 31 December 1979, p. 33 5

В 1867 году произошло событие, ознаменовавшее начало конца царствования Лобенгулы — на территории Родезии нашли золото. В течение последующих тридцати лет за право вести добычу по- лезных ископаемых на этой земле вели борьбу различные британские компании. В это время на ис- торической сцене появился молодой британский бизнесмен, который сколотил свое состояние на южноафриканском золоте и алмазах — Сесил Джон Родс. Очаровательный, но безжалостный чело- век, Родс решил бросить вызов различным группам, пытающимся заполучить права на добычу по- лезных ископаемых.
Родс перехитрил своих конкурентов и короля Лобенгулу, дав взятку его белому переводчику- миссионеру, чтобы тот неправильно перевел бумагу, который Лобенгула подписал. Фактически, эта бумага являлась договором между Британской Короной и Родсом, дававшим Британской южно- африканской компании Родса «полные и исключительные права на все полезные ископаемые и ми- нералы, находящиеся в королевстве Лобенгулы». Когда Лобенгула обнаружил обман, он отправил письмо к королеве Виктории, в котором аннулировал документ, оставшееся однако без всяких по- следствий.
7
Усилия наладить торговлю с племенами Ндебеле ни к чему не привели. Ндебеле оценивали вы- году в основном в количестве крупного рогатого скота и пленников, и проявили небольшой интерес к торговле.
8
Родс понял, что для того, чтобы полностью эксплуатировать свои исключительные права, ему придется прибегнуть к хитрости. Он смог получить разрешение от короля Лебенгулы привести в страну не более 10 шахтеров, которые дадут обещание повиноваться законам Ндебеле.
9
Естественно,
Родс не собирался ни ограничивать количество шахтеров, ни подрывать основы своего бизнеса. В
1890 году, знаменитая «колонна первопроходцев Родса» двинулась из Южной Африки на север и основала поселения Форт-Виктория и Форт-Солсбери. Численность «десяти шахтеров» быстро уве- личилась и достигла почти 700 авантюристов. Лобенгуле было уже не до смеха.
На протяжении нескольких лет успех новой колонии находился под сомнением. Климат и болез- ни взяли свою плату среди первых поселенцев. Конечную продукцию пришлось перевозить по суше на большие расстояния, поэтому их цена резко возрастала.
С 1890 по 1893 год взаимоотношения между местными племенами и белыми поселенцами были довольно сложными. Племена Шона видели в поселенцах противовес агрессивным Ндебеле, которые проводили на них постоянные набеги. С другой стороны доминирующие племена затаили обиду на первопроходцев за то, что те пришли на их землю в гораздо большем количестве, чем было согласо- вано, и для участия в другой деятельности помимо добычи ископаемых. Поселенцам пришлось столкнуться с парадоксом. Хотя обитателям Форта-Солсбери больше нравилось иметь дело непо- средственно с более дружелюбными Шона, это подвергло бы опасности договор, подписанный с Ло- бенгулой, который признавал его полномочия.
10
В июле 1893 году произошел инцидент, который навсегда сформирует будущее страны. Один из боевых отрядов Лобенгулы напал на поселение Шона возле Форта-Виктория и устроил резню боль- шой части его обитателей. Хотя никто из белых поселенцев не пострадал, резня, устроенная участ- никами налета, убедила руководство компании в том, что необходимо предпринять какие-то меры.
11
Оно поставило Лобенгуле несколько ультиматумов, которые он мог принять, только потеряв свой престиж и авторитет. В результате вспыхнувшей войны племена Ндебеле потерпели сокрушительное поражение. Хотя африканские историки описывают войну просто как триумф винтовок над копьями
(зулусскими пиками), Ндебеле сами обеспечили собственное поражение, используя традиционную тактику на открытом пространстве.
12
Их потомки могли бы и не совершать таких же ошибок восемь- десят лет спустя.
7
George M. Daniels, “Drums of War” (New York: Joseph Okpatu Publishing Co., 1974), p. 10 8
Nelson, “Handbook”, p. 16 9
Blake, “History”, p. 47 10
Blake, “History”, p. 100 11
Blake, “History”, p. 105 12
Blake, “History”, p. 107 6

Следующий инцидент, произошедший в декабре 1893 года, оказал значительное влияние на пси- хологию белых родезийцев, хотя никак не отразился на результате войны. Войны Ндебеле заманили тридцать шесть поселенцев под командованием майора Аллана Уилсона к реке Шангани и уничто- жили их в бою, очень похожем на поражение Кастера при Литтл Биг Хорне.
13
Эпизод стал символом родезийской истории, символом храбрости, героизма и вызова, символом цивилизованного меньшинства среди дикого окружения. Однако факт в том, что это была крайне бесполезная и неуместная операция, никоим образом не повлиявшая на войну.
14
Из истории известно, что заключительное поражение одного участника войны обычно сеет семе- на следующей большой войны, и война 1893 года не была исключением. Раньше мы указывали на важность крупного рогатого скота для Ндебеле. Когда поселенцы Родса конфисковали пастбищные земли Лобенгулы, они уничтожили основу экономики Ндебеле и главный источник их богатства. К тому же, налицо была неспособность или нежелание части поселенцев понять разницу в статусе ме- жду различными племенами, или иерархию непосредственно в пределах племени.
Как часто бывало в колониальной истории, проблемы положения белого населения были не в не- возможности принять чернокожих равными себе, а в невозможности осознать, что некоторые черно- кожие были более равны белым, чем другие.
15
Третьей причиной второго восстания Ндебеле было то, что хотя аборигены потерпели в 1893 го- ду сокрушительное поражение, многие из их отрядов не пострадали и были озабоченны восстанов- лением своего авторитета.
Британская южно-африканская компания была не в состоянии создать разведывательную сеть, поэтому нападение сил Ндебеле на юго-западе Родезии в марте 1896 года оказалось неожиданным. В этот период Ндебеле избежали многих своих ошибок, допущенных ими в 1893 году. Они вели мет- кую стрельбу и пересмотрели тактику действий, избегая частных боев и используя труднопроходи- мую местность для получения преимуществ в бою. Вскоре после начала наступления, Ндебеле окру- жили с трех сторон большую колонию поселенцев в Булавайо. Некоторые историки полагают, что это было сделано для того, чтобы оставить для поселенцев путь отступления. Другие считают, что это стало возможным из-за отсутствия единодушия у части лидеров Ндебеле. Так или иначе, это привело к прибытию подкреплений, которые спасли Булавайо и отбросили Ндебеле.
В июне 1896 года, сразу, как только поселенцы провели ряд операций против Ндебеле, на северо- востоке восстали племена Шона, и уничтожили в этом районе десять процентов белого населения.
16
Белые поселенцы были ошеломлены, считая такие действия племен, которх они защищали, преда- тельством. Шона, руководимые лидером по имени Мквати, просто воспользовались восстанием Нде- беле для того, чтобы освободиться от поселенцев.
Родс, столкнувшись с войной на два фронта, решил лично разобраться в обстановке. В августе он встретился с лидерами Ндебеле и несколько недель вел с ними переговоры. Двумя месяцами позже они договорились о мире. Теперь Родс мог уделить все внимание восставшим Шона. Когда послед- ние отступили в пещеры, поселенцы для их уничтожения использовали динамит — тактика, которую морская пехота Соединенных Штатов применит на Тихом океане полвека спустя. В конечном счете, давление белых оказалось слишком большим для аборигенов.
Лидеры Шона смирились с увеличением численности белых. Мквати, ударившись в бега, исчез с места действия. Ему передали, что он будет заживо разрублен на куски по приказу разочарованных вождей черных, которые думали, что он причинил всем достаточно неприятностей за свою жизнь.
17 13
Известный эпизод Индейских войн в США. Летом 1876 года индейцы племен Сиу и Шайенов притворным отступлением заманили отряд американской кавалерии под командованием подполковника Джорджа Кастера в засаду и почти полностью истребили его в бою. Потери американцев составили 268 человек убитыми, из них 16 офицеров, и 55 раненых — прим. пере-
водчика.
14
Blake, “History”, p. 109 15
Blake, “History”, p. 119-120 16
Nelson, “Handbook”, p. 22 17
Blake, “History”, p. 142 7

Кампания против Шона, проводимая поселенцами с особой жестокостью из-за предательства уроженцев этого племени, была завершена в июле 1897 года ликвидацией последних очагов сопро- тивления.
Интересно, что ранняя капитуляция Ндебеле, кроме всего прочего, отравила отношения между ними и Шона. Так или иначе, их некоординируемые нападения и сдачи в плен были предвестником неприятностей, возникших среди черных африканцев в их борьбе за освобождение своей страны от потомков Родса.
В тот момент в Родезии существовали четыре основные социальные группы с развивающейся социальной ответственностью, или имевшие интересы, нуждавшиеся в защите. Во-первых, племена
Ндебеле и Шона, хотя и многочисленные, но относительно слабые. Во-вторых, интересы поселенцев и Британской южно-африканской компании по очевидным причинам не всегда совпадали. Наконец, в игру в качестве основного элемента было вынуждено включиться британское правительство. Хотя очевидно, что Великобритания была заинтересована в распространении своего влияния во всем ми- ре, это желание сдерживалось необходимостью оправдывать свои действия путем «цивилизованного развития» бесчисленного множества «язычников».
В 1899 году британцы создали Законодательный Совет, предприняв первую попытку организо- вать управление территорией, приобретенной Родосом путем использования политических интриг и, когда было необходимо, путем войны.
Этот Совет состоял из пяти представителей компании, четырех выбранных поселенцев, админи- стратора компании, который выполнял функции председателя, и британского комиссара-резидента; все они, кроме последнего, обладали правом голоса.
18
Можно сразу заметить, что одна из главных групп — африканцы — были оставлены вне Совета.
Очевидно британцы решили, что они могут понять потребности аборигенов лучше, чем они сами.
Другим примером ранней расовой (и, возможно, сексуальной) дискриминации является принятие в 1903 году Закона о борьбе с безнравственностью. Этот закон объявлял брачные отношения между черными мужчинами и белыми женщинами запрещенными и наказуемыми смертью. Любопытно, что в этом законе ничего не говорилось про отношения между белыми мужчинами и негритянками.
Позже этот закон стал мешать поселенцам, потому что белая женщина, подвергшаяся насилию со стороны африканца, становилась в обществе изгоем, если африканцу был вынесен смертный приго- вор. Поэтому в закон внесли изменения, предусматривающие наказание за «намерение или попытку изнасилования». Тогда любая белая женщина, испытавшая на себе подобное событие, могла утвер- ждать, что акт изнасилования не был совершен, что позволяло ей защитить себя и свою честь в луч- ших традициях майора Уилсона на реке Шангани.
19
Хотя поселенцы в начале XX столетия находились под контролем компании, их усилия по смене правительства временно приостановились во время Первой мировой войны. Однако после заверше- ния войны, Великобритания начала изучать возможности по изменению статуса колонии. В конце концов, в 1923 году она окончательно предоставила поселенцам две альтернативы — или слияние с
Южно-африканским Союзом, или создание своей собственной колонии. Родезийцы, опасавшиеся доминирования более многочисленных южноафриканцев, избрали последний вариант. Британское правительство оставило за собой право вето в законодательстве, однако никогда им не пользовалось.
Формальным органом, созданным британцами с целью управления белой колонией, явилось Ро- дезийское Законодательное Собрание.
Колонисты, однако, быстро расценили эту структуру как территориальное правительство, ответ- ственное за управление всеми делами в пределах колонии.
20
Достаточно интересным фактом является то, что в период раннего колониализма африканцы го- раздо больше были заинтересованы в удержании земель, чем в получении избирательных прав. Бе- лые, значительно уступавшие по численности, решили, что они будут владеть как землей, так и из-
18
Nelson, “Handbook”, p. 22 19
Blake, “History”, p. 159 20
Blake, “History”, p. 150 8
бирательными правами.
21
Одной из самых горьких пилюль, которую пришлось проглотить африкан- цам, явился Акт о распределении земли 1930 г. Ретроспективно, этот документ очень напоминал американское законодательство о создании резерваций для индейцев. В обоих случаях создавались защищенные районы, в которых туземцы могли бы существовать в безопасности. В Родезии, как и в
Соединенных Штатах, лучшие сельскохозяйственные районы и земля возле основных городов резер- вировались для белых поселенцев.
В конце этой главы мы рассмотрим развитие политических партий и организаций черных афри- канцев. Хотя мы и упомянем несколько лидеров и партий белого меньшинства, подробное освеще- ние этого аспекта родезийской истории не является нашей целью. Это делается потому, что между политическими программами этих партий не было большой разницы. В политическом аспекте их отношение к черным менялось от консервативного до реакционного. На каждых выборах, различные соперничающие партии клеймили своих противников как «мягких в национальном вопросе».
Основы африканских политических движений начали закладываться в 1910 году. Первыми аф- риканцами, развившими политическое сознание, стали чернокожие рабочие в Булавайо и сельскохо- зяйственные работники ферм Ндебеле. Булавайо, как промышленный и коммерческий центр, разви- вался быстрее, чем Солсбери, и среди сельского населения Ндебеле на юге страны существовала бóльшая краткосрочная миграция, чем среди Шона. Кроме того, вожди Ндебеле (изиндуна), были первыми в Южной Африке, кто отправил своих сыновей в школу — один из наследников Лобенгулы изучал право — и в Булавайо появилась немногочисленная городская элита, состоящая из клерков, преподавателей и священнослужителей.
22
Очевидно, что этим политическим группам пришлось быть очень осторожными в течение всего срока своего формирования. В своих попытках улучшить жизнь множества своих людей, они не мог- ли непосредственно угрожать позициям белого меньшинства. Их позиция была в какой-то мере ана- логична позиции чернокожих в Соединенных Штатах в тот же период времени.
К 1930-м годам сформировались основные политические движения африканцев в Родезии: на- циональное движение Ндебеле провалилось; попытки развиваться на основе африканского электора- та не имели успеха из-за его ограниченного количества; препятствия со стороны правительства и другие ограничения привели к роспуску Организации африканских рабочих; лоббизм оказался неэф- фективным. Чередование подобных способов борьбы за свои права длилось десятилетие с неболь- шим успехом. Самым существенным шагом вперед оказался переход лидерства в африканских ассо- циациях от необразованных групп к новым группам образованных Шона и Ндебеле.
23
Большинство из этих ранних африканских политических группировок были организованы или на религиозной основе, или в союзе с рабочими профсоюзами. Примером таких групп являлся Старый
Африканский Национальный Конгресс (САНК)
24
; и позднее, Союз промышленных и коммерческих работников.
К 1955 году все африканские трудовые и политические группы стали межрасовыми и раствори- лись в европейских организациях.
25
Ретроспективно, 1955 год оказался ключевым годом в родезийской истории, так как в том году была создана Африканская молодежная лига. Хотя она состояла из африканцев, следует отметить, что не все они отличались юностью. В середине 1957 года, с целью усиления давления на белое пра- вительство, лига организовала забастовки и бойкоты. Несколько месяцев спустя эта организация значительно увеличилась, включив в себя САНК, и получила новое название — Африканский На- циональный Конгресс (АНК). Джошуа Нкомо был избран президентом Конгресса, Джеймс Чикерема стал его заместителем.
Эта организация постепенно расширяла свое влияние и власть до тех пор, пока 29 февраля 1959 года Родезийское правительство одновременно не запретила АНК и не арестовала его членов. Дэвис
21
Nelson, “Handbook”, p. 28 22
Nelson, “Handbook”, p. 24-25 23
Nelson, “Handbook”, p. 30 24
Old African National Council (OANC) — прим. переводчика.
25
Daniels, “Drums”, p. 25 9

В.С. Мгабе (не путайте с Робертом Мугабе, позднее ставшим лидером страны) оставил яркое описа- ние произошедших событий.
Запрет произошел в субботу утром в рамках операции под кодовым названием «Восход солнца».
Сразу после полуночи полиция, поддерживаемая армейскими подразделениями, группами по 12 и более человек вошла в африканские города. Они сбили входные двери прикладами винтовок и, включив свет, вошли внутрь с оружием наперевес. Полицейский читал прокламацию о запрещении партии и задерживал конкретного человека. Они давали ему десять минут, чтобы набросить какую- то одежду и в течение тридцати минут многие члены партии сидели в полицейском грузовике. Если человек являлся действительно высшим должностным лицом в партии или рассматривался как опас- ный, он перебрасывался на самолете в отдаленную секретную тюрьму в Хами, находящейся в сорока милях от Булавайо. Если он был функционером среднего звена или очень активным сторонником движения, он перевозился в один из нескольких лагерей для интернированных лиц, которые были построены в пятидесяти милях от Солсбери и Булавайо.
26
Теперь уместно сделать два наблюдения, касающейся ареста политических лидеров черных. Во- первых, впечатляет прекрасная работа родезийской разведки. Нельзя сказать, что операция «Восход солнца» стала полной неожиданностью, но были арестованы практически все лидеры партии. Это ведет нас ко второму выводу — единственным лидером, которому удалось скрыться, стал Джошуа
Нкомо. В день ареста Нкомо находился за пределами страны — обычное дело для него, любившего наслаждаться жизнью и удовольствиями, многие из которых были недоступны ему на его родине.
В начале 1960-х годов появляется новая организация, Национальная Демократическая Партия
(НДП).
27
В этой молодой организации было две фракции. Доминирующая фракция, по руководством
Майкла Марвемы, Скечли Самканге и Назарио Марондеры, хотела продолжать добиваться своих це- лей методами запрещенного АНК. Конкурирующая фракция, возглавляемая Ндабанинги Ситоле, Дэ- ниелом Мадзимбамуто и Джеймсом Малулеке, была настроена более радикально и стремилась к партизанской войне. До поры до времени вторая группа имела ограниченное влияние.
В июне 1960 года, премьер-министр сэр Эдгар Уайтхед решил ограничить растущее влияние
НДП, отдав распоряжение об аресте Майкла Марвемы и его заместителя Леопольда Такавиры. Сде- лав это, Уайтхед серьезно недооценил африканцев. Огромная манифестация протеста в Солсбери завершилась беспорядками по всей стране. Правительство, после серии поспешных совещаний, по- шло на уступки и выпустило Марвему и Такавиру. Африканцы широко праздновали свою первую существенную политическую победу. Однако победа была недолгой. Спустя два месяца Джошуа
Нкомо, вернувшийся из изгнания в Лондоне, использовал свою политическую власть, чтобы возгла- вить обновленную НДП.
В 1961 году была составлена и одобрена новая родезийская конституция. Ее основным содержа- нием стала Декларация прав и свобод. Однако после тщательного изучения оказалось, что «Деклара- ция прав и свобод была одинадцатистраничным документом, пункты которого были защищены анг- лийскими традициями. Все права, однако, были ограждены исключениями и ограничениями, кото- рые не оставляли декларации никакой власти».
28
Конституция предусматривала создание Законодательного Собрания, состоящего из 65 мест.
Пятьдесят из них выбирались избирателями по списку «A» и пятнадцать резервировались для изби- рателей по списку «B». Требования к кандидатам по списку «A» формировались по доходу, наличия собственности и образованию таким образом, что по нему проходили только белые. Требования к кандидатам по списку «B» были такими, что по нему могли пройти достаточно черных. Если кон- тролю белых, избранных по списку «А», что-либо угрожало, требования к кандидатам просто уже- сточались (на практике эти правила были гораздо сложнее, но их обсуждение выходит за рамки дан- ной работы). Следует отметить, что для любого изменения Конституции требовалось не менее двух третей голосов — количество, набрать которое для белых, контролировавших 50 из 65 мест, не со- ставляло труда.
26
Davis B.C. M’Gabe, “The Nationalist Movement of D’Zimbabwe,” in “Drums of War”, p. 28 27
National Democratic Party (NDP) — прим. переводчика.
28
Nelson, “Handbook”, p. 151 10

Перед выборами 1962 года среди африканцев проходили многочисленные дискуссии. Люди уме- ренных взглядов были взволнованы перспективой получения пятнадцати мест, наличием права голо- са в Законодательном Собрании, и надеждой на получение большего в будущем. Более радикальные группы считали, что избирательное право для большинства можно добыть только силой. Нкомо окончательно призвал чернокожих бойкотировать выборы 1962 года. Интересно поразмышлять, что случилось бы, если бы бойкота не было. Так или иначе, бойкот черных африканцев позволил консер- вативной партии белых «Родезийский Фронт» под руководством Яна Смита обеспечить себе кон- троль над Законодательным Собранием.
Сейчас важно вернуться к вопросу развития политических партий черных. В декабре 1961 года.
Национальная Демократическая Партия была запрещена властями Родезии. Почти сразу же ее лиде- ры просто заменили название партии на Африканский народный союз Зимбабве (ЗАПУ). Когда вла- сти в октябре 1962 года запретили и ее, члены партии заменила свое название на Народный попечи- тельский совет (НПС)
29
. Прежнее название использовалось партийными функционерами за предела- ми Родезии, а позднее и внутри нее. 8 августа 1963 года, бывшие члены ЗАПУ/НПС, первоначально требовавшие восстановить руководство старой Национальной Демократической Партии, откололись и сформировали Африканский Национальный Союз Зимбабве (ЗАНУ). Далее мы увидим, что этот раскол оказался гораздо существеннее, чем просто небольшое различие в названиях. Президентом
ЗАНУ был избран Ндабанинги Ситоле, вице-президентом стал Леопольд Такавира, а секретарем —
Роберт Мугабе.
Одной из причин раскола было следующее: «Разделение не имело практически никакого идеоло- гического основания, не было там и серьезных разногласий по тактике борьбы. Этнические и регио- нальные интересы играли только незначительную роль, хотя большая часть Ндебеле осталась вместе с Нкомо, который вошел в состав группы Каланги (отделение Шона, но тесно связанное с Ндебеле).
Вначале раскол отражал некоторые отличия между сельскими и городскими интересами. Однако ос- новой конфликта в значительной степени являлся стиль руководства Нкомо».
30
Хотя руководство
Нкомо, вернее, его отсутствие, возможно, и явилось непосредственным поводом для заключительно- го раскола ЗАПУ и ЗАНУ, авторы подробно описали исторический антагонизм между Ндебеле и
Шона. Хотя возможно, что сильный харизматический лидер смог бы объединить все фракции чер- ных с целью свержения правительства Смита, сегодняшняя ситуация в Зимбабве показывает, что ро- довая вражда продолжается и сегодня с не стихающей силой.
Последовавший за этим период являлся, и все авторы согласны с этим, самым худшим для поли- тических партий черных. Банды ЗАНУ и ЗАПУ/НПС нападали на лидеров и митинги друг друга, растрачивая жизни и усилия на раскручивание спирали ненависти и насилия. Разрушительная борьба между партиями с неослабной силой длилась в 1963 и 1964 годах. Родезийское правительство не прикладывало никаких видимых усилий разделить эти две партии, очевидно решив позволить им истребить друга друг. Однако в середине 1964 года ЗАПУ/НПС утратила контроль над своими бое- виками и правительство было вынуждено вмешаться, чтобы не допустить насилия над белой общи- ной. В августе 1964 года, как только ЗАНУ и ЗАПУ/НПС были в Родезии запрещены, и Нкомо и Си- толе были арестованы и получили десять лет тюремного заключения. Оставшиеся на свободе лидеры объявленных вне закона политических партий покинули Родезию и развернули свои действия в со- седних африканских странах. С тех пор, как ЗАПУ стало более известной организацией, и Нкомо стал популярнее, чем Ситоле, его последователи получили преимущественную поддержку в органи- зации и в признании иностранными правительствами. Сейчас мы оставляем ЗАПУ и ЗАНУ вне зако- на и в изгнании, а их лидеров в тюрьме, и возвратимся к ним во второй главе.
Заключительный акт этой предварительной драмы произошел в 1965 году. Как мы отмечали ра- нее, Родезийский Фронт Яна Смита одержал победу на выборах 1962 года, когда Нкомо иницииро- вал бойкот черного населения. В 1965 году, запретив причиняющие беспокойство ЗАПУ и ЗАНУ,
Смит одержал подавляющую победу на майских выборах, и претендовал на получение двух третей голосов, необходимых для внесения поправок в Конституцию. 11 ноября 1965 года Смит издал зна- менитую Одностороннюю Декларацию Независимости. Хотя последствия этого документа хорошо
29
People’s Caretaker Council (PCC) — прим. переводчика.
30
Nelson, "Handbook", p. 179 11
известны, причины его появления до сих пор неясны. Некоторые авторы считают, что это было про- сто сделано Родезийским Фронтом в состоянии эйфории после их сокрушительной победы на выбо- рах. Эта теория не учитывает осторожное планирование Смита и координацию его усилий с Южной
Африкой и управляемым португальцами Мозамбиком. Другие полагают, что разногласия и обиды между Родезией и Великобританией накапливались длительное время, и Смит просто воспользовал- ся относительной слабостью британского кабинета Гарольда Уилсона. Эта теория пренебрегает тем фактом, что белые жители Родезии имели практически полное самоуправление с 1923 года. Наконец, никто никогда не смог доказать, что у Великобритании когда-либо имелся секретный план по введе- нию избирательного права для черного большинства.
Наше мнение — Ян Смит и руководители Родезийского Фронта были хорошо осведомлены об общих тенденциях предоставления прав черному большинству на Африканском континенте. Миро- вое внимание было приковано к США, воюющим во Вьетнаме и к Доминиканской Республике. Юж- ная Африка выглядела твердым и симпатизирующим союзником, и незначительное большинство
Уилсона в британском парламенте сделало прямое вмешательство маловероятным. Ободренный их победой на выборах, Смит и Родезийский Фронт просто решили, что это лучшая возможность выиг- рать время для будущего белого населения Родезии.
В этой главе мы рассмотрели общее развитие сил, которые сформировали Родезию, за период начиная с 1890 г. При этом авторы не делали попыток обсудить общее наследие белых в Родезии и
Южной Африке. Детальная оценка действий правительств белого меньшинства, начиная с 1923 года, и взаимодействие политических партий находятся за рамками темы данной работы. Достаточно ска- зать, что эти партии мало чем отличались в своих подходах по сохранению контроля белых над стра- ной. Если читатель заинтересован в изучении подобных аспектов родезийской политики, мы настоя- тельно рекомендуем прочитать книгу Роберта Блейка «История Родезии» (вынесена в библиографи- ческий список в конце работы).
12

  1   2   3   4   5   6   7

перейти в каталог файлов


связь с админом