Главная страница

адгезивные средства в ортопедической стоматологии. Рогожников Геннадий Иванович Академик раен, профессор, завкафедрой ортопедической стоматологии гоу впо Пермская государственная медицинская академия Росздрава (г. Пермь) isbn 5-86093-240-5 2007 медицинская книга


Скачать 6,62 Mb.
НазваниеРогожников Геннадий Иванович Академик раен, профессор, завкафедрой ортопедической стоматологии гоу впо Пермская государственная медицинская академия Росздрава (г. Пермь) isbn 5-86093-240-5 2007 медицинская книга
Анкорадгезивные средства в ортопедической стоматологии.pdf
Дата01.01.2018
Размер6,62 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаadgezivnye_sredstva_v_ortopedicheskoy_stomatologii.pdf
оригинальный pdf просмотр
ТипКнига
#38764
страница4 из 4
Каталогid21185524

С этим файлом связано 14 файл(ов). Среди них: bazisnaya_tekhnika_izgotovlenia_metallokeramicheskikh_zubnykh_pr, Diagnostika_v_parodontologii.pdf, Afanasyev_Barer_Ibragimov_zapis_istorii_bolezni_v_stomatologii.p, Betelman_Ortopedicheskaya_stomatologia.pdf, Osnovy_nesemnogo_protezirovania.pdf, adgezivnye_sredstva_v_ortopedicheskoy_stomatologii.pdf, Danilevskiy_Parodontologia.pdf, E_Koen_-_Atlas_kosmeticheskoy_i_rekonstruktivnoy.pdf и ещё 4 файл(а).
Показать все связанные файлы
1   2   3   4
Время
Рис. 3.20. Определение устойчивости к высыханию адгезивных препаратов в зависимости от времени действия температурного фактора С) Наименьшие потери влаги наблюдаются для клея Lacalut Dent, через 45 мин после сушки потери массы прекращаются, и масса клея понижается до 97% от исходной. Несколько большие потери массы имеют место для я с прополисом, потери массы наблюдаются в течение примерно часа, и масса клея понижается до 78% от исходной. Наибольшие потери наблюдаются для Пектафикса, масса клея уменьшается в течение 3 часов и понижается до 20-22% от исходной (рис. 3.20). Следовательно, наиболее оптимальными для использования в качестве адгезивного препарата в целях предотвращения таких побочных явлений как сухость полости рта являются адгезивы
Dent" и "Тизоль с прополисом" (что подтвердилось клиническими
Для исследования проницаемости метилмета- крилата, использовали препараты слизистых оболочек пищеводов человека, как наиболее близкие построению к слизистой полости рта человека. Рис. 3. 21. Слизистая оболочка пищевода, закре­
плённая на основании цилиндра Сущность метода заключается в измерении пени диффузии исследуемого вещества через естественные мембраны из интактного материала

- в данном случае, препараты слизистой оболочки пищевода человека. Перед исследованием лоскуты пищеводов промывали изотоническим раствором, после чего проверяли под лупой на целостность поверхностной части эпителия
Подготовленные таким образом слизистые оболочки прочно закрепляли на основаниях полых стеклянных трубок (эпителием внутрь) диаметром
- см с выемкой для лигатуры
Используя изотонические растворы, образовавшиеся цилиндры проверяли на герметичность, после чего в них наливали по 5 мл исследуемых растворов. Основание каждого цилиндра со "слизистой" погружали в отдельный бюкс с 5 мл изотонического раствора (рис.
Рис. 3.22. Слизистая оболочка пищевода на в бюкс с изотоническим раствором
Отмечали уровень жидкости для контроля целостности "слизистой оболочки" и прочности ее закрепления лигатурой. В некоторых случаях использовали стеклянные трубки с отогнутыми вверх основаниями для предотвращения оседания осадка на поверхности эпителия. Таким образом, слизистая оболочка служила мембраной, разделяющей два раствора с различной концентрацией диффундирующего вещества. Степень проницаемости (Р) метилметакрилата оценивали в % к его исходной концентрации в тоническом Каждая серия экспериментов включала определение степени проницаемости ме­
тилметакрилата в присутствии добавок Тизоля с
ми прополиса по сравнению с изотоническим раствором. Начальная концентрация ме­
тилметакрилата в исходных изотонических растворах и смесях во всех случаях одинаковой. При этом изотонический раствор (0,9%
готовили на прокипяченном Далее в изотонический раствор добавляли рассчитанное количество метилметакрилата для получения раствора. Затем в равные повесу объемы %-ых растворов метилметакрилата добавляли по а) изотонического раствора, в) тизоля с прополисом. Таким образом, в полученных смесях концентрация метилметакрилата была одинаковой и составляла
1,0%. Каждую серию исследований проводили при одинаковой температуре (Си времени выдержки (1 и 2 часа и 20 и 22
После определенной экспозиции растворы в бюксах анализировали на содержание метилметакрилата, проникшего через всю толщу Также определяли процентное содержание титана в растворе после
Для получения максимально достоверных, сопоставимых и воспроизводимых результатов использовались для анализа только свежеприготовленные растворы, в том числе, калибровочные, и проводились анализы непосредственно после окончания экспериментов, соблюдая одинаковые временные интервалы. В качестве методов физико-химического анализа прошедших через "слизистую" веществ использовали и атомно-эмисси- онную спектрофотометрию (рис. 3.23). Рис. 3.23. УФ-спектрофотометр
1 РС Используемые в работе физико-химические методы анализа являются высокочувствительными и позволяют определять достаточно малые количества исследуемых компонентов.
Так, калибровку по метилметакрилату методом проводили в области концентраций - 0,005%. Предел обнаружения титана методом - 0,02 мкг/мл Смесь тизоля с прополисом незначительно увеличивает степень проницаемости метилмета- крилата через слизистые оболочки, однако это увеличение статистически незначимо и не может являться противопоказанием к применению адге­
зивного средства. Интервьюирование пациентов после применения адгезивных средств показало, что улучшилась фиксация протезов после применения адгезивных препаратов в том числе и на основе тизоля с прополисом улучшилась, и что эксплуатация протезов стала более комфортной сидит плот "хорошее прилегание "стало легко одевать протез, "протез не так сильно чувствуется, "стало возможным принимать пищу, "легче привыкаю к "уменьшилась обложенность языка, "лучше держится, "уменьшилась боль, ускорилось заживление натёртостей" (рис Наряду с положительным воздействием адге­
зивных средств, при анкетировании стоматологов выявлены и отрицательные моменты
На ощущение сухости в полости рта указало пациентов из них человек на сухость в полости рта после применения 4
(4,5%) пациента после применения "Президента, 3
(3,5%) после использования "Лакалюта". При осмотре больных, предъявивших жалобы на ние сухости в полости рта после применения

Улучшение фиксации сроков адаптации
• Отсутствие ощущений заживления СОПР Уменьшение запаха изо рта О Психологический эффект
Структура ответов о положительном эффекте применения адгезивных средств (в Нет улучшения фиксации
• Психологическая от АС
• Неприятный вкус, запах АС
• высокая цена АС
• Ухудшение гигиены полости рта
3.25. Отрицательные моменты при использовании адгезивных средсв (поданным интервьюирования стоматологов -
указанных адгезивных средству всех определялась гиперемия слизистой оболочки протезного ложа, которая проходила в среднем, наследующие сутки сле назначения тизоля с прополисом
Двадцать пять пациентов отметили такой отрицательный момент, как неприятный вкус адге­
зивных
17 (19,1%) больных после применения "Пекта- фикса" (напоминает обойный клей" - 3 человека
2) 5 (5,6%) человек после применения "Президента
3) 3 (3,4%) человека при пользовании "Лака- лютом 3.27. Структура жалобна неприятное качество вкуса
О наличии аллергической реакции на продукты пчеловодства не указал ни один пациент. Одна больная поступила с диагнозом сахарный диабет первого типа и указала, что ей противопоказан мёд, но применение прополиса лечащий её эндокринолог разрешил. Двадцать семь пациентов
(30%) наблюдались с сопутствующим диагнозом гипертоническая болезнь, 19 из них отметило улучшение общего состояния и нормализацию артериального давления при пользовании адге­
зивным средством на основе тизоля с прополисом. Жевательную пробу провели на х пациентах. По результатам исследования видно, что протезы с применением адгезива на основе тизоля с прополисом обладают с самого первого момента наложения более высокой жевательной эффективностью. С адгезивным средством на основе ти­
золя с прополисом число жевательных движений в среднем, на семь меньше чем без него и период жевания также сокращается в среднем на шесть секунд. Если период жевания стабильно сокращался во всех случаях в среднем на шесть секунд, то число жевательных движений - в нескольких случаях (у девяти обследуемых осталось прежним, у пяти возросло на два жевательных движения при явном сокращении периода жевания в среднем на пять
На заключительном клиническом этапе протезирования при наложении протеза без использования адгезивных средств, пациенты, протезирую­
щиеся полными съёмными протезами впервые, даже при хороших условиях (первый тип по Шредеру) отмечали недоуме-
ив какой-то степени непонимание больного, который всеми способами сбрасывая протез, как бы задавал вопрос, "Что это Вы мне сделали, доктор" "Даже не держится, как этим пользовать­
При использовании адгезивных средств такие "фокусы" не проходили. Пациенты воспринимали протез с улыбкой, вдохновлённые, воодушевленные, даже можно сказать окрылённые, с чувством удовлетворения от проведённого протезирования. На первой коррекции протеза через сутки благодаря анестезирующей эффективности прополиса больные не предъявляли жалобна резкую болезненность от протеза, что позволяло доктору провести приём в более спокойной обстановке при благоприятном психологическом статусе пациента не имеющего отрицательного эмоционального настроя.

3.3. Новые направления в разработке адгезивных средств для улучшения фиксации съемных пластиночных протезов В Институте органического синтеза УрО РАН Екатеринбург) совместно с сотрудниками кафедры ортопедической стоматологии ГОУ ВПО УГ- начаты работы по созданию нового направления адгезивных средств - на основе хитозана и карбоксиэтилхитозана. Известно, что хитозан взаимодействует с производными акриловой кислоты, образуя замещенные продукты [46, 47,48]. Поданным литературы известно, что сама акриловая кислота и ее амид взаимодействует с хитозаном в геле или твердофазно. Таким образом, представляется целесообразным использование хитозановых композиций для изготовления адгезивов для съемных зубных протезов, обладающих защитными свойствами по отношению к любым акрилатам. Как видно из полученных данных тизоль взаимодействует с метилакрилатом (вероятно путем переэтерификации, но гораздо хуже чем с хитозаном. Исследование сорбции метилакрилата смесью хито- зан-гель+тизоль представлено на рис. 3.30. Как видно из представленных данных, в этом случае взаимодействие сложнее, включает оба описанных выше механизма и
реэтерификация) (рис. 3.31). Суммарное дей-

Хитозан реагирует с акрилатами поим Рис. 3.28. УФ поглощение водного раствора метилакрила- та после обработки гелем на основе
Т.е. хитозан поглощает метилакрилат: Рис. 3.29. УФ поглощение водного раствора мети- лакрилата после обработки "Тизолем"

I
I
I
I
г
200 220 240 260 280 300
3.30. УФ поглощение водного раствора мети- лакрилата после обработки смесью ти- золя и геля на основе хитозана ствие компонентов к улучшению поглощения ме- тилакрилата не приводит, более того, ослабляется действие (снз)сооснз с
где,
- остаток глицерина. Рис Реакция переэтерификации Исследование сорбции метилакрилата гелем карбоксиэтилхитозана (степень карбксиэтилиро- вания представлено на Как видно из представленных данных использование КЭХ также эффективно, как и хитозана. Поглощение метилакрилата смесью гелей КЭХ-ти- золь представлено на

200 220 240 260 280 300
УФ поглощение водного раствора мети лакрилата после обработки гелем на основе КЭХ (0,2).

3.34. УФ поглощение водного раствора метил- метакрилата после обработки (1 час) смесью тизоля и геля на основе
В этом случае поглощение эффективнее, чем для смеси тизоль-хитозан. Аналогично, для последней смеси было исследовано поглощение метилметакрилата (рис. 3.34). Как видно из представленных данных ме­
тилметакрилат поглощается медленней лата, что вызвано дополнительными пространственными затруднениями возле места атаки. Полученные данные суммированы в табл.3.
В целом следует заключить, что использование глицериновых гелей хитозана или карбоксиэтил- хитозана (с низкой степенью карбоксиэтилирова- ния) обеспечивает высокую скорость поглощения и метилметакрилата из водных растворов, что открывает широкие перспективы
УФ поглощение водного раствора метилак-
рилата и
при у нм после обработки соответствующими композициями (в % по отношению кис iiходному раствору) Таблица
Время
Хитозан/
КЭХ/ти- зан
1 час
20 32 2
4 25 60 2 часа 13 28 5
8 6
-
3 часа
-
27 11 5 пользования этих гелей в составе для съемных зубных протезов, предохраняющих пациентов от токсического действия остаточного количества мономера выделяющегося из материала протеза. Нами была изучена адгезивная прочность исследуемых композиций. Для оценки клеящей способности нами использовались данные по равномерному отрыву полоски кишки барана от поверхности базисного пластика. Такой метод, несомненно, наиболее близок к реальности, но качество кишок барана весьма различно, что не позволяет его применять как всеобщий и стандартный. Полученные данные представлены на рис. 3.35 Как видно из представленных данных, хитозан и
КЭХ в качестве составляющих композиции обусловливают разную адгезивную прочность и
Нм, соответственно. Причиной такой разницы является наличие карбоксильных групп в молекуле КЭХ, которые осуществляют большее взаимодействие с поверхностью благодаря более сильным водородным связям, чем аминогруппы и гидроксильные группы хитозана. В подтверждение данных суждений следует привести результаты работы [92], в которой показано, что адгезия между гидрогелем хитозан/карбоксиметилхитин и кожным покровом свиньи сильно зависит от соотношения между ионными Более концентрированные гидрогели показывают большую адгезию, которая достигает значения 4 кПа при 5% мольном содержании карбоксильных групп в смеси. Рис. 3.35. Адгезионная прочность различных клеевых композиций при равномерном отрыве Добавление тизоля к обеим композициям пропорционально уменьшает значение адгезионной прочности, т.к. функция тизоля - сшивающий агент гелей полимеров, который реагирует по обменному механизму
хитозан-ОН
Ti
Ti
О-хитозан]
в результате чего количество гидроксильных и аминогрупп хитозана или КЭХ уменьшается, что приводит и к уменьшению адгезии. Большее значение адгезивной прочности композиции, содержащей КЭХ, по отношению к композиции, содержащей хитозан, сохраняется. Таким образом, клеевая композиция на основе
КЭХ имеет значительное превосходство, т.к. данный полимер имеет предохраняющее свойство от токсического действия остаточного количества мономера, выделяющегося из материала протеза, и обладает наибольшей адгезионной Добавление ти- золя в качестве сшивающего агента излишне, т.к. химические реакции между тизолем и КЭХ уменьшают сорбционные адгезионные характеристики композиции, а по клеящим свойствам полученная композиция по изложенным выше причинам несколько превосходит соответствующую композицию на хитозане. Дополнительным преимуществом карбоксиэтил- хитозана являются его антимикробные свойства и биодеструктируемость. Так для ранее обсуждаемых
4 композиций был проведен микробиологический анализ. Данные представлены в табл. 2. Как видно из представленных данных, все композиции обладают антимикробным действием по отношению к плесеневому грибу Aspergillus gatus, нов большей степени это свойство проявляется для КЭХ, нежели для хитозана, добавка тизо- ля действия субстратов не ухудшает.
Результаты микробиологического анализа клеевых композиций Таблица 3.2 Число колоний
Хитозан
17
Хитозан
18 2
КЭХ тизоль
2 Изданных литературы известно, что при равных условиях биодеградация КЭХ в 42 раза эффективнее, чем самого исходного хитозана. Нами также предпринята изучить биодеградируемость субстратов распространенным неспецифическим экзофер- ментом - лизоцимом, который расщепляет козидные связи между глюкозаминовыми остатками. Полученные данные приведены на рис.
О 50 100 150 200 250 время, сек Рис. 3.36. Зависимость вязкости растворов полимеров с разной степенью замещения от времени ферментативного гидролиза, рН 5.3, 36 С
Как видно из зависимостей вязкости растворов от времени ферментативного гидролиза, КЭХ является вполне биодеградируемым полимером,
обусловливает его экологическую безопасность применения, в том числе и для зубного протезирования, поскольку он не будет накапливаться нив организме, нив окружающей среде. Стоит отметить зависимость биодеградируемости от степени замещения. КЭХ с низкой степенью замещения хуже подвергается гидролизу, чем с т.к. количество карбоксильных - гидрофильных групп меньше, следовательно, гидратация молекулы меньше, гомогенность среды меньше, ниже скорость реакции ферментативного гидролиза. КЭХ со степенью замещения больше 1 ферментативному гидролизу практически не подвергается, т.к. значительно изменяется строение субстрата и для фермента уже невозможно произвести гидролиз козидной связи. Подобное явление известно и карбоксиметилхитозана. Добавление тизоля к раствору КЭХ со степенью замещения 1 снижает скорость гидролиза, следовательно, тизоль некоторым образом инактивирует фермент, те. препятствует биоразложению. Таким образом, полученные данные однозначно показывают, что КЭХ имеет великолепные перспективы для использования в стоматологической практике.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Необходимо всегда назначать адгезивные средства на заключительном клиническом этапе наложения полных съёмных пластиночных протезов всем пациентам без исключения для более благоприятной и быстрой адаптации, усиления степени фиксации протезов, восстановления жевательной и речевой функции и формирования положительной психологической оценки протезирования самими пациентами. Что касается применения адге­
зивных средств в тех случаях, когда пациент немо bbжет пользоваться конструкциями из-за явного несоответствия границ протезов и несоответствия тканям протезного ложа, тов этих случаях это будет лишь способствовать развитию воспаления подлежащих тканей. Нельзя назначать данные препараты для перебазирования и подгонки протезов - это пустая трата денежных средств пациента.
Библиографический список
Арутюнов
Современные методы фиксации съёмных зубных протезов Учебное пособие для медицинских ТЕ-
ИС, с.
2. Баркан
Семенюк
Частота встре­
чаемости полного отсутствия зубов у проживающих в Омском геронтологическом центре и нуждаемость этих лиц в полном съём­
ном протезировании \\ Уральский ский журнал №6 -
3. Бирбаев Ж. Б. Частота отсутствия зубов, характер аномалий и деформаций, качество зубных протезов у населения республики Бурятия, нуждаемость в ортопедической и ортодонтической мощи автореф.
... канд. мед. наук защищена 18.02.2001 4. Борисова E.H., Иващук
Вишнякова
Обращаемость за стоматологической помощью лиц пожилого и старческого возраста матология. - 1999. - № 3. - С. 58-60.
5. Брагин Е. А. Клинические аспекты реабилитации пациентов с полной потерей зубов ми протезами с металлическим базисом Текст Е. А. Брагин
Современная ортопедическая стоматология. - 2005. - № 3. - С. 28-30.
6. Бушан
Г. Осложнения при зубном протезировании и их профилактика Текст Г. Бу­
шан, X. А. Каламкаров. - Кишинев - 299 с.

7. Васильченко В. Г. Особенности изготовления полных съемных протезов Текст В. Г. Васильченко
Зубной техник. - 2003. - № 5. - С. Воронов Лебеденко
Воронов
Ортопедическое лечение больных с отсутствием зубов Учебное пособие. - пресс - информ,
3 2 0 сил. Воронов Разработка и клинико - лабораторное обоснование применения материала "Протоплен - при ортопедическом лечении больных с полной утратой зубов текст IV Всероссийская научно -практическая конференция "Образование, наука и практика в стоматологии" по объединенной тематике в
логии" 6 -9 февраля 2007 года Сборник тру Человек 2007 10. Галиев Р.Г., Акатьев
Галиева
Че- микосова Т.С., Татаринов применения фиксирующих средств "PROTEFIX": Сб. статей научно-практ. конф. стоматологов республики. -Уфа 1997.
Гафар
А. Лечение обыкновенных хронических рецидивирующих афт прополисом Прополис Изд-во апимондия, Бухарест, 1988.
12. Дандекар Моника. Клиническое сравнение применения двух искусственных заменителей слюны у пациентов с ксеростомией\\ Новое в стоматологии, -
Долгалев А. А. Совершенствование лечения пациентов с полной потерей зубов автореф.
... канд. мед. наук 14.00.21. защищена
А. А. Долгалев. - Краснодар - 23 с.

14. Емельянов A.C., Жолудев
Т.Д., Ронь Г.И., Еловикова Т.М. "Состав для фиксации съёмных зубных протезов" патент от Опубл. в бюл. № 36.
Пат. РФ А 3,
Способ получения комплекса тетракоптан гидроксоте- тракис (окси-3,4-дигидрокиспропил) титана с де обладающего транскутанной проводимостью медикаментозных добавок. И.В.Емельянова, Г.П.Лопатина За- опубл 32.
Мирсаев Т.Д. Сравнительная оценка применения адгезивных средств при съём­
ном протезировании. Материалы межобластной научно-практической конференции. "Высокоэффективные технологии в медицине УГ-
МА Екатеринбург СЕ. Способы улучшения адаптации улиц с проблемами непереносимости материалов съемных зубных протезов Е. Жолудев
Маэстро стоматологии. - 2005.
- № 1 9 . - С. 6-11.
Мирсаев Т.Д., Пестов A.B.,
Ятлук
Стоматологические материалы на базе хитозана и карбоксиэтилхитозана текст Материалы Всероссийского конгресса Образование и наука на стоматологических факультетах ВУЗов России. 07-09 ноября 106- 115.
19. Зброжник ММ, Кирнос
Андровскии
Реабилитация больных с полным отсутствием
Всесоюзный съезд стоматологов. -
1981. - С. 227-228.

20. Зотов В Повторное протезирование больных с полным отсутствием зубов на верхней и нижней челюсти и резко выраженной атрофией альвеолярного отростка нижней челюсти [Текст]
В. М. Зотов
Современная ортопедическая стоматология. - 2005. - № 3. - С. 35-36.
21. Иорданишвили
Клиническая ортопедическая стоматология Продукты пчеловодства и их использование. -
Россельхозиздат, 1976.-175 с. (с. 121-127).
23. Каливраджиян Э. С. Возможности снижения атрофических процессов альвеолярных отростков беззубых челюстей при ортопедическом лечении ав- тореф.
канд. мед. наук защищена
Э. С. Каливраджиян. - с.
24. Каливраджиян Э. С. Повышение эффективности протезирования при полной утрате зубов Текст Э. С. Каливраджиян
Зубной техник. -
2002. - № 1. - С.
25. Каливраджиян
Повышение эффективности протезирования при полной утрате зубов. Зубной техник С.
26. Калинина Загорский Протезирование при полной потере зубов. -
Медицина,
1990. - 214 с.
В. В. Объемное моделирование поверхности базиса полного протеза для нижней челюсти и формирование зубных рядов с учетом функциональных особенностей зубочелюстной системы методич. рекомендации В. В. Ка- расева. - Екатеринбург, 2004. - 19 с.

28. Кивалкина
Ибрагимова
Панкра­
това
О возможности сочетанного применения прополиса с антибиотиками. Днепропетровск,
1998.
A.B. Эффективность использования адгезивных материалов при полном съёмном протезировании канд. мед. наук. Самара,
2002. - 136 с.
30. Кондейкина Н. В. Определение показателей к дентальной имплантации лиц пожилого возраста с полным отсутствием зубов
Н. В. Кондейкина
Тр. VI съезда СТАР. -
2000. - СВ. Н. Ошибки в ортопедической стоматологии
В. Н. Копейкин. -
1998. - 297 с.
Алексеева O.A. Лекарственные растения и продукты пчеловодства, применяемые в книга Н. Новгород
Изд-во
И. Ю. Протезирование при полном отсутствии зубов протезами с двуслойными базисами. Современный взгляд на проблему Текст И. Ю. Лебеденко, А. П. Воронов Клиническая имплантология и стоматология. -
- № 1/2. - С. 102-106.
34. Лебеденко И. Ю. Руководство по ортопедической стоматологии. Протезирование при полном отсутствии зубов Текст И. Ю. Лебеденко, Э. С.
Каливраджиян, Т. И. Ибрагимов. -
2005. - 397 с.
И Каливраджиян
Ибрагимов Т. И Протезирование при полном отсутствии зубов Руководство по ортопедической
стоматологии Медицинское Информационное Агентство, Москва -
36. Луганский Оптимизация клинико-лабо- раторных этапов получения оттисков при полном отсутствии зубов автореф.
канд. мед наук - Стоматология. - Екатеринбург -
22 с. - Защищена. Малышева
Продукты пчеловодства и язвенная Семенченко МВ, Якушева
E.H. Иммунобиологическое действием да, пыльцы и прополиса Гастроэнтерология, №4 1996, с.
39. Марков Лебеденко
Еричев
Руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии. Часть I. -
ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ - С. 232.
40. Марков Фиксация протезов на беззубых челюстях. "Зубной Маркскорс Р. Геронтостоматология [Текст]
Р. Маркскорс
Новое в стоматологии. - 2005. - № 2. - С. 4-37.
42. Маркскорс Р. Полные съемные протезы Текст Маркскорс
Новое в стоматологии. -
2004. - № 6. - С. 36-47.
43. Маркскорс Р. Эстетика полных съемных протезов Текст Р. Маркскорс
Новое в стоматологии. - 2004. -
8. - С. 12-34 44. Мирсаев Т.Д., Жолудев
Голиков В.
ИВ. Определение антимикробной активности адгезивных средств, используемых для съёмного протезирования Уральский ческий журнал. - Екатеринбург, 2003 № 3 . С

Т.Д. Клинико-лабороторное обоснование улучшения адаптации к съёмным пластиночным протезам при использовании адгезивных средств Автореф.
... канд. мед. наук. - Екатеринбург, 2004. - 22 с.
Т.Д., Жолудев
Ятлук
Сравнительная оценка адгезивных свойств различных клеев для съемных зубных протезов, Уральский стоматологический журнал, с. 40-42.
Т. Д, Жолудев С Хонина Т. Г,
Чупахин ОН. Исследование проницаемости ме- тилметакрилата через слизистую оболочку в присутствии адгезивного средства на основе тизоля с прополисом Уральский стоматологический журнал. - Екатеринбург, 2002 - № 2 . С. 50 -52.
Т.Д., Жолудев
Хонина Т.Г., Су­
воров
Чупахин
Средство для фиксации съемных зубных протезов - Патент на изобретение РФ №
Бюл № 32.
Л. А. Совершенствование методов диагностики и лечения больных с полным отсутствием зубов на верхней челюсти реф канд. мед. наук защищена - Ижевск, 2002. - 22 с.
50. Николас Дж. Частичные съемные протезы Текст Дж. Николас, А. Джепсон. - Мс Ортопедическая стоматология Текст СЕ.
Гельман, В. НАС. Щербаков, Л. М.
Мишнев. - СПб., 2002. - С. 74.
52. Патент РФ № 2150950, А 35/64. Биологическая, активная пищевая добавка -
ное масло исп особ его получения. Опубл.
20.06.2000.
53. Параскевич В. Л. Дентальная имплантология Текст В. Л. Параскевич. - Минск, 2002. - С.
306-307.
54. Паршин В. Ю. Реабилитация пациентов с практически полной утратой зубов на нижней челюсти Текст В. Ю. Паршин, ИО. Румянцев, О. Г. Умысков
Современная ортопедическая стоматология. - 2005. № 3. С. 53-57.
55. Петров Ю. В. Основы имплантологии и протезирования на дентальных имплантах
Учебное пособие Ю. В. Петров, М Садыков, Т. В. Меленберг. - Самара, 2003. - 85 с.
И. С. Подготовка тканей протезного поля при ортопедическом лечении больных с беззубой нижней челюстью при резко выраженной атрофии альвеолярной части автореф.
... д-ра мед. наук 14.00.21. защищена
24.02.2000 И. С. Рединов. -
2000. - 24 с.
Робустова Т. Г. История развития имплантации в МГМСУ [Текст]
Т. Г. Робустова
Российский вестник дентальной имплантации. - 2004. - № 1 . - С. 6- 11.
58. Рыжова И. П. Восстановление функции зу- бочелюстной системы улиц с полным отсутствием зубов посредством модифицированной конструкции протеза автореф. дисс. ... канд. мед. наук 14.00.21. защищена 12.10.2002 И. П.
Рыжова. - Ставрополь, 2002. - 22 с.
АН. Адаптационные и компенсаторные реакции при дефектах зубных рядов поданным жевательной пробы с возрастающей нагрузкой Текст АН. Ряховский
Стоматология.
- 2001. -
2. - С. 36-40.
КГ. Некоторые ческие особенности протезного ложа беззубой нижней челюсти и тактика ортопедического лечения Текст КГ. Саввиди, ГЛ. Саввиди
Стоматология. - 2004. - № 2. - С Саввиди КГ. Опыт ортопедического лечения пациентов с неблагоприятными клиническими условиями на беззубой нижней челюсти [Текст]
К. Г. Саввиди, ГЛ. Саввиди, АС. Щербаков
Тр.
VI съезда Стоматологической ассоциации России.
-
2000. - СИ. Клинико-функциональная оценка эффективности протезирования больных при полном отсутствии зубов Текст И.
ков
Российский стоматологический журнал. -
2001. -
5. - С. 27- 29.
63. Садыков МИ. Динамика атрофии протезного ложа у больных с полным отсутствием зубов в зависимости от методов ортопедического лечения Текст И. Садыков
Маэстро стоматологии. -
2003. - № 4 . - С. 122-125.
64. Свирин Б. В особенности беззубой нижней челюсти и конструирование протезов при резких степенях атрофии ее альвеолярной части автореф.
канд. мед. наук защищена Б. В.
Свиридов. -
1983. - 16 с.
65. Свирин Б. В. Клинико-функциональное обоснование ортопедического лечения больных после полной утраты зубов на нижней челюсти с резко выраженной атрофией альвеолярной части ав-
тореф.
...д-ра мед. наук защищена
Б. В. Свирин. -
- 29 с.
Б. В. Получение функционального слепка с верхней и нижней челюстей после полной утраты зубов, обусловленной заболеваниями пародонта Текст Б. В. Свирин
Современная ортопедическая стоматология. -
2005. - № 3. - С. 50-52.
67. Совершенствование методов ортопедического лечения при полном отсутствии зубов Текст СИ. Абакаров, И. А. Шпаковская, В.
Куликов, Д Сорокин
Реабилитация больных с различной стоматологической патологией. - Рязань, 2001. - С. 205-206.
П. Т. Клиника и протезирование больных с беззубыми челюстями Текст П. Т.
Танрыкулиев. - Ашхабад - 256 с.
П. Т. Методика и результаты протезирования беззубой нижней челюсти с применением объемного моделирования [Текст]
П. Т. Танрыкулиев
Медицинский бизнес. -
2004. - № 1. - С. 32-35.
70. Теоретические предпосылки и практическая реализация современных технологий при лечении больных с полным отсутствием зубов Текст А. В. Цимбалистов, ИВ. Войтяцкая, Г. П.
Фисенко, Г. К. Ястребов, Т. К. Богданова
Институт стоматологии. -
2002. - № 4. - С. 54-57.
Технологические ошибки при конструировании несъемных и съемных зубных протезов Текст В. М. Семенюк, ЕЛ. Костикова, С. А. По­
номарев, В. А. Прохоров, Д. В. Овчинников, А. В.

Гамзин
Труды VII Всероссийского съезда стоматологов. -
- С. 29-32.
72. Трезубов
Штейнгарт
Ортопедическая стоматология. Прикладное материаловедение СпецЛит,-
Щербаков A.C., Мишнев
Ортопедическая стоматология. Пропедевтика и основы частного курса.
СпецЛит, - 2001 74. Исторические вехи эволюции съемных протезов Текст В. Н. Трезубов, Л. М. Мишнев, О. В.
Дмитриева, ИВ. Позорова
Панорама ортопедической стоматологии. - 2004. - № 2. - С. 30-32.
H.H. Повышение эффективности фиксации полных пластиночных протезов при неблагоприятных анатомо - физиологических условиях мед. наук. -
1987. - 147 с.
76. Федосеева Л.М., Ковалев O.A.,
Юрова
Адгезивная лекарственная форма для улучшения фиксации и ускорения адаптации к съемным пластиночным протезам \\ Стоматологический журнал - № 5 ноябрь, -
77. Федотов В. П. Оптимизация лечения больных с полным отсутствием зубов на нижней челюсти Текст В. П. Федотов, В. М. Зотов, АИ. Бо­
Маэстро стоматологии. - 2003. - № 4. - С.
126-127.
78. Френкель ММ. И пчёлы лечат. -
Медицина. Чудаков Технология продуктов пчеловодства. -
Колос, 1979.-160 138-
139).

80.
СВ. Оптимизация ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов автореф.
канд. мед. наук. защищена 12.05.2006 СВ. Шелеме­
тев. - Самара, 2006. - 16 с.
Щербаков А.А.,
Е.И.,
В.Н.,
Жулев Е.Н., Ортопедическая стоматология,
"Фолиант"
- С. - 344-345.
82. Adisman
Use of adhesive, as the suppor­
ting treatment
Adisman; Department of dentu­
re manufacture, University stomatological center. -
New York. - 2000. - p.
83. Catovic A. Tooth and the condition of the prosthodontic appliances in a group of elderly home residents А. Catovic, V.
A. Catic
J. Oral
Rehabil. - 2000. - Vol. 27. - P. 199-204.
84. Donahue T.J. Denture adhesives (letter)
T.J.Donahue
J.
Dent. Ass. - 1981. - Vol.
102,
2. - P. 154.
I. Principles and Practices of Com­
plete Dentures [Text] I. Hayakawa. - Tokyo,
-
255 p.
86. Lawrence
A Longitudinal Study of the as­
sociation between tooth loss and age - related he­
aring loss H.P. Lawrence, R.I. Garcia, G.K.
Spec. Care Dentist.
- Vol. 21. - P.
87. Mirza
Effectiveness of denture adhesive at different time intervals F.D. Mirza
Indian Dent. As­
soc. - 1983. - Vol.55, № 1. - P. 9-13.
J. F. A clinical guide to complete den­
ture prosthetics [Text]
J. F. McCord, A. A. Grand
British Dental Asso­
ciation. - London, 2000. - P. 75.

89.
P. Discrepancy between need for prosthodontic treatment and complaints in an elderly edentulous population [Text] P.
M. MacEntee
Community Dent. Oral Epidemiol. ­
­ Feb. ­
Vol.
№ 1. ­ P.48­52.
Morphological study on edentulous
[Text]
Morita, S.
S. Ya­
Kaibodaku Zasshi. ­
­ Vol. 68, № 3.
­ P. 316­327.
Yatluk Y.G., Skorik Y.A.
Synthesis of
Procee­
ding 7th Asia­Pacific Chitin and Chitosan S y m p o ­
sium,
Korea, April 23­26, 2006, P. 90­91 92. Sashiwa
Yamamori
Y,
to
Aiba
Biosci. (2003) 3 93. Skorik
Akopova
Pe­
stov
Yatluk Yu.G. 6th International Conference of the European Chitin Society: Book of
Poz­
nan (Poland), 31 August­3 September 2004. P. 53.
Slaughter A. Professional attitudes toward ture adhesives: A delphi technique survey of academic prosthodontists
A. Slaughter, R.V.Katz
J. of prosthetic dentistry.
­ Vol.82,
­ P. 80 ­ 89.
95. Smith A.M. Effects of Apis propolis on glucosyltransferases
A.M. Smith, W.H. Bowen
J. of dental research. ­ 2000. ­ Vol. 79. ­ P. 2575.
96. Stafford G.D. Efficiency of denture. Adhesives and their possible influence on oral microorganisms
G.D. Stafford,
J. Dent.
­
­ Vol.
50, № 4. ­ P. 826­832.
97. Stark H. Studying of efficiency of use of an adhe­
sive cream for dental artificial limbs H. Stark, K.P. W e ­
Quintessence. ­
­ № 1. ­ P. 897­903.
Содержание Перечень аббревиатур и сокращений 4 Предисловие 5 Введение 8 Глава Фиксация съемных пластиночных протезов у пациентов с полной потерей зубов Физические и биофизические факторы фиксации полных съемных пластиночных протезов Анатомо-функциональные и анатомо- топографические особенности протезирования беззубых челюстей. Современные способы фиксации съемных пластиночных протезов у пациентов с полным отсутствием зубов 27 Глава 2. Анализ соответствия базиса съемного протеза к тканям протезного ложа 30 Глава 3. Использование адгезивных средств для улучшения фиксации полных съемных протезов 39
Адгезивные препараты для улучшения фиксации съемных зубных протезов 44 3.2. Сравнительная лабораторная и клиническая оценка применения ранее известных адгезивных средств и комбинации тизоля с прополисом 64 3.3. Новые направления в разработке адгезивных средств для улучшения фиксации съемных пластиночных протезов 84 Заключение 94 Библиографический список 95

Адгезивные средства в ортопедической стоматологии Подписано в печать 25.04.2007. Формат 8 4 x 1 0 8 1/32. Печать офсетная. Бумага мелованная. Печ. л 3,5. Тираж 2000 экз. Заказ 5369 ООО" МИГ "Медицинская книга"
125009,
Москва, Брюсов
д 8-10, стр 2 Отпечатано в Ф Г У П «Производственно-издательский комбинат ВИНИТИ г. Люберцы Московской обл, Октябрьский пр-т, 403. Тел 554-21-86.
1   2   3   4

перейти в каталог файлов
связь с админом